0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Полигамный мужчина — миф или реальность? «Мужчины полигамны, женщины моногамны»: почему это не так

Полигамный мужчина — миф или реальность? «Мужчины полигамны, женщины моногамны»: почему это не так

Слышали #миф » #МУЖЧИНЫ ПОЛИГАМНЫ, #ЖЕНЩИНЫ МОНОГАМНЫ «?

#Биологи объяснили, почему это не так

21 декабря на русском языке вышла книга одного из лучших в мире специалистов по эволюционной биологии Роберта Мартина «Как мы делаем это», которая рассказывает, что известно современной науке о сексе. Среди прочего автор с научной точки зрения отвечает на вопросы, которые часто приходят на ум неумному обывателю. Зачем мужчинам соски? Уменьшается ли женский мозг во время беременности? Каковы биологические предпосылки мастурбации? С таким ли количеством женщин успевает за свою жизнь переспать среднестатистический #мужчина, как он утверждает, или эти цифры сильно преувеличены? Фрагмент книги:

ЛЮДЯМ, КАК И ВСЕМ ДНЕВНЫМ видам приматов , свойственно объединяться и жить группами. Современное человеческое общество устроено, разумеется, намного сложнее, чем группы любых других приматов, но его сложное устройство в значительной степени сформировалось лишь немногим более 10 000 лет назад, когда люди перешли к оседлому образу жизни и занялись растениеводством и животноводством. По меньшей мере 99% времени, прошедшего с тех пор, как наша эволюционная ветвь отделилась от ветви шимпанзе, мы были бродячими охотниками и собирателями и жили сравнительно небольшими группами.

Пытаясь определить, какая из выделенных для других приматов разновидностей социального устройства свойственна человеку, мы тут же сталкиваемся с затруднением. Современные человеческие общества нельзя в целом свести к какой-то одной из названных разновидностей. В них можно найти примеры едва ли не всех основных вариантов социальной организации: одни общества моногамны, другие полигамны, причем у людей встречается не только полигиния (многоженство), но в редких случаях даже полиандрия (многомужество). Однако ни в одном человеческом обществе, судя по всему, нет полного промискуитета, как у шимпанзе. Тем не менее для людей характерна исключительная гибкость социального устройства. Развитие этой гибкости (отражающей ослабление биологических ограничений) было, несомненно, одной из важных особенностей нашей эволюции. В своем классическом труде «Модели сексуального поведения» (Patterns of Sexual Behavior), опубликованном в 1951 г, специалисты по репродуктивной биологии Клеллан Форд и Фрэнк Бич проанализировали данные о почти двух сотнях человеческих обществ и пришли к выводу о преобладании полигинии, встречающейся в ¾ обществ из рассмотренной выборки. Однако мы не можем быть уверены, что общим предкам всех людей была свойственна именно полигамия, ведь даже в условно полигамных обществах брачные союзы по умолчанию часто моногамны, потому что многие мужчины по экономическим причинам не могут себе позволить иметь больше одной жены. Некоторые авторы, например Десмонд Моррис в своей книге «Голая обезьяна» (The Naked Ape), делали вывод о преобладании у людей моногамии, потому что во многих современных обществах моногамные союзы намного обычнее полигамных. Кроме того, мало что заставляет предположить, что человеческому виду свойственна врожденная склонность к моногамии либо полигамии.

Сравнение человека с нашими ближайшими родственниками — человекообразными обезьянами — тоже не дает однозначного ответа на обсуждаемый вопрос. У человекообразных обезьян отмечены все основные разновидности социальной организации, известные среди приматов. Тем не менее, поскольку наши ближайшие родственники среди человекообразных обезьян — шимпанзе, из этого нередко делают вывод, что и предкам человека изначально были свойственны многосамцовые группы и промискуитет. Но этот вывод может служить прекрасным примером ошибочного представления о «застывшем предке», которое приводит к перенесению свойств одного современного вида на предков другого. Как мы уже говорили, социальное устройство может быстро эволюционировать и бывает принципиально разным даже у близкородственных видов приматов. Об этом красноречиво говорит разнообразие форм социальной организации, наблюдаемое среди человекообразных обезьян. Таким образом, нельзя по умолчанию считать, что общий предок человека и шимпанзе вел себя так же, как современные шимпанзе.

Парами среди приматов живет меньшинство — всего 15% видов. Остальным 85% свойственны односамцовые или, реже, многосамцовые группы, включающие нескольких взрослых самок. Что касается других млекопитающих , живущих группами, для большинства из них (за немногими исключениями, такими как львы и некоторые другие хищники) характерна полигиния. Самки живут гаремами при одном самце, а самцы, не имеющие гарема, нередко объединяются в «холостяцкие» группы. Образование пар встречается среди других млекопитающих еще реже, чем среди приматов: всего у 3% видов. При этом среди птиц парами, напротив, живет большинство видов (около 90%). Про людей часто говорят, будто «мужчины полигамны, а женщины моногамны». Лишь про млекопитающих и птиц в целом так действительно можно сказать: млекопитающие полигамны, а птицы моногамны.

Почему же большинство птиц живут парами, а большинство млекопитающих — нет? Скорее всего, это связано с заботой о потомстве. У птиц, живущих парами, самец обычно помогает самке высиживать яйца и кормить птенцов, давая ей возможность покидать гнездо и участвовать в добывании пищи. У млекопитающих нет подобных ограничений. У сумчатых и плацентарных млекопитающих детеныши развиваются в организме матери вплоть до рождения, соответствующего выходу из яйца у птиц. После родов самки млекопитающих не добывают пропитание для своих детенышей непосредственно, а кормят их молоком , образующимся из ресурсов материнского организма. Поэтому потомство млекопитающих обычно может обойтись без отцовской заботы. И действительно, у большинства млекопитающих самцы напрямую не участвуют в заботе о потомстве. Сравнение с птицами заставляет предположить, что в тех редких случаях, когда у млекопитающих в ходе эволюции возникала моногамия, это было связано именно с заботой о потомстве. Этолог Девра Клейман продемонстрировала это для нескольких видов приматов и ряда других млекопитающих, особенно представителей семейства собачьих. Примечательно, что по сравнению с детенышами других приматов человеческие младенцы особенно беспомощны и потому нуждаются в активной родительской заботе. Как я расскажу в главе 5, эта беспомощность обусловлена одним важным нововведением в эволюции человека. Так или иначе, по сравнению с другими приматами у человека новорожденные намного больше нуждаются в социальной поддержке.

КАЗАЛОСЬ БЫ, МОЖНО ОЖИДАТЬ, что система спаривания того или иного вида будет соответствовать характерной для него социальной системе. Например, может показаться очевидным, что у видов, живущих парами, все потомство каждой самки будет потомством одного отца. Иными словами, жизнь парами и строго моногамное спаривание можно принять за две стороны одной медали. Возьмем, к примеру, тысячи живущих парами видов птиц, которых традиционно считали строго моногамными. Орнитологи в течение бессчетных часов наблюдали за жизнью таких видов, но не обнаружили никаких отклонений от строгой моногамии. Однако с внедрением генетических методов установления отцовства оказалось, что все далеко не так просто. Как это ни странно, для 9 из каждых 10 исследованных видов птиц, живущих парами, было показано, что самцы отнюдь не всегда заботятся о своем собственном потомстве: около половины птенцов появляются на свет в результате спариваний самок с «чужими» самцами. Спрашивается: почему такие спаривания не удавалось увидеть в бинокль толпам орнитологов — как любителей, так и профессионалов? Ответ состоит в том, что «незаконные» спаривания совершаются быстро и тайком. Обманутый самец может знать о них не больше, чем подсматривающий орнитолог.

Было выдвинуто немало теорий, чтобы объяснить эти поразительные новые данные. При этом многие авторы таких теорий неосторожно пользовались известными терминами из жизни людей. По иронии судьбы среднеанглийское слово cuckold, означающее обманутого мужа, произошло от старофранцузского, означавшего кукушку. Теперь так нередко снова называют самцов птиц, а также других животных, заботящихся о потомстве, которое может оказаться чужим. Общепринятое объяснение этого явления состоит в том, что для распространения генов самки выгодно, чтобы она производила потомство от разных самцов. Предполагается, что союз с одним самцом нужен самке, чтобы обеспечить свое потомство отцовской заботой, а спаривание с другими самцами — чтобы повысить генетическую изменчивость потомства. При этом самка заинтересована в том, чтобы самец не замечал ее незаконных спариваний с другими самцами, ведь если он узнает о них, он может ее покинуть. По крайней мере так предполагает теория.

Читать еще:  Самая лучшая краска для волос рейтинг. Рейтинг лучших профессиональных красок для волос с отзывами

Это объяснение исходит из того, что самец более всего заинтересован в том, чтобы заботиться только о своем потомстве. В этом случае можно было бы ожидать сильного давления отбора, благоприятствующего любым механизмам, которые снижали бы вероятность спаривания самки с другими самцами. Но вполне вероятно, что самец и сам будет стремиться при всяком удобном случае спариваться с другими самками, гнездящимися неподалеку. Для распространения генов самца явно выгодно, чтобы его потомство оказалось в гнездах других пар. Быть может, стратегия поведения самца основана на компромиссе между заинтересованностью в предотвращении незаконных спариваний своей самки с другими самцами и выгодами собственных спариваний с другими самками. Самцы тоже могут использовать любую возможность действовать в своих генетических интересах. Как бы то ни было, теперь мы знаем, что ситуация с отцовством у птиц, живущих парами, намного запутаннее, чем первоначально считалось.

Таким образом, социальную организацию и систему спаривания нельзя считать просто двумя сторонами одной медали: они могут меняться и независимо друг от друга, по крайней мере в некоторой степени. Это относится и к млекопитающим , в том числе к приматам. Генетический анализ на отцовство проводился не только у птиц, но и у некоторых видов млекопитающих, и результаты оказались похожими. Подобных исследований, посвященных птицам, было проведено уже великое множество, а посвященных живущим парами млекопитающим — сравнительно немного, но не приходится сомневаться, что дальнейшие работы в этом направлении принесут новые данные о частых спариваниях самок таких видов с чужими самцами. Вот один из подобных примеров: в 2007 году этолог Джейсон Мунши-Саут провел генетическое исследование живущего парами вида тупай в малайском штате Сабах на острове Калимантан и показал, что значительную часть детенышей самки рождают от чужих самцов. Похожие данные были получены и для некоторых живущих парами приматов, например вильчатополосых и толстохвостых карликовых лемуров, ведущих ночной образ жизни и обитающих на Мадагаскаре. Полевые наблюдения показали, что даже гиббоны, считавшиеся образцом моногамии среди приматов, время от времени спариваются с «незаконными» партнерами.

Социальная организация и система спариваний у некоторых приматов совершенно не соответствуют друг другу. Хохлатый индри (мадагаскарский лемур, которому свойствен дневной образ жизни) обычно живет небольшими многосамцовыми группами, включающими около полудюжины взрослых особей, как самцов, так и самок, хотя соотношение полов в таких группах сильно варьирует. Спаривание у хохлатых индри, как и у большинства других лемуров, происходит лишь во время ежегодного брачного периода, длящегося несколько недель. Тщательные полевые наблюдения антрополога Элисон Ричард показали, что брачный период для хохлатых индри — время бурных перемен. Наблюдения подтвердили появлявшиеся ранее сообщения о том, что в течение этого периода у хохлатых индри часто случаются серьезные драки, а также показали, что спаривания обычно происходят между особями из разных групп, а не из одной и той же. При этом группы нередко перестраиваются. Таким образом, система спариваний у хохлатых индри не диктуется групповой структурой, которая явно выполняет иные функции. Судя по данным полевых наблюдений за приматами, их социальная организация обычно связана с питанием. Итак, в течение большей части года хохлатые индри живут устойчивыми группами, совместно добывая пропитание, но во время брачного периода эта структура нарушается.

РАЗНИЦА МЕЖДУ СОЦИАЛЬНОЙ организацией и системой половых отношений наблюдается и у человека. Внебрачный секс, несомненно, встречается, хотя и не так часто, как можно было бы подумать, если верить желтой прессе и некорректным статистическим данным. Результаты опросов постоянных половых партнеров, в том числе 400 студентов и студенток, опрошенных в 2004 году биологом Ли Симмонсом, показали, что измены случались примерно в одной из каждых четырех пар. Таким образом, в трех из четырех случаев постоянные партнеры долгое время сохраняют верность друг другу. Более того, судя по некоторым данным, лишь около 2% детей рождаются в результате измены постоянному партнеру. Этот вывод подтвердил Алан Дикссон в своей книге «Половой отбор и происхождение систем половых отношений человека» (Sexual Selection and the Origins of Human Mating Systems), вышедшей в 2009 году. Иными словами, люди изменяют сравнительно редко, а дети в результате измен рождаются еще реже. В некоторых работах сообщалась, что доля таких детей может достигать 12%, но это, по-видимому, бывает лишь в исключительных случаях. Апокрифическим историям о «непубликабельных» результатах генетических исследований, якобы проводившихся среди городской бедноты и показавших, что половина детей рождается не от их предполагаемых отцов, не нужно верить ни на грош. На самом деле результаты исследований, проводившихся в разных странах, похоже, свидетельствуют о том, что человек в большей степени моногамен, чем большинство изученных на этот предмет видов птиц.

Как это ни странно, люди склонны лелеять два несовместимых представления: о том, что человек в норме моногамен, и о том, что мужчины чаще изменяют женщинам, чем женщины мужчинам. Я уже упоминал расхожее мнение, что мужчины полигамны, а женщины моногамны . Американский журналист Генри Луис Менкен однажды саркастически заметил: «По-настоящему счастливы только замужние женщины и неженатые мужчины». Но если женщины обычно моногамны, а мужчины полигамны, то где, спрашивается, мужчины берут дополнительных партнерш? Эта загадка следует и из данных множества опросов, согласно которым у одного мужчины в среднем бывает больше половых партнерш, чем у одной женщины партнеров. Но если, судя по сообщениям мужчин, у них бывает в среднем, скажем, десять партнерш, а у женщин, судя по их сообщениям, только четыре партнера, то кем были шесть дополнительных партнерш каждого мужчины? Одно из распространенных объяснений состоит в том, что хотя участникам таких опросов и гарантируют анонимность, мужчины склонны из хвастовства преувеличивать число своих партнерш, а женщины — из скромности преуменьшать число партнеров. Исходя из простейших математических соображений, если то или иное общество в целом моногамно, то есть только две возможности: либо женщины и мужчины изменяют одинаково часто, либо сексуальные потребности многих неверных своим партнершам мужчин удовлетворяют немногие женщины, у каждой из которых масса партнеров. Как показало одно недавнее исследование, завышенное число партнерш, называемое мужчинами, связано с тем, что они учитывали проституток, но, очевидно, стеснялись признаться в том, что оплачивали свой дополнительный сексуальный опыт.

«Мужчины полигамны, женщины моногамны»: почему это не так

«Мужчины полигамны, а женщины моногамны», «все мужики налево ходят, это мужская природа», «женщины всегда ждут своего одного единственного» – подобные мнения с поразительной частотой можно встретить как на просторах интернета, так и при приличном общении. Эти стереотипы порой настолько устойчивы, что нам не приходит в голову поставить их под сомнение. Однако насколько они правдивы?

Что говорят ученые?

В природе примерно 90% видов птиц и 5% млекопитающих являются моногамными (т.е. создают устойчивые пары и вместе воспитывают потомство), а среди приматов (к которым ученые относят и людей) таких 23%. Ученые до сих пор спорят, каким видом по своей природе является Homo Sapience – полигамным или моногамным.

Часть исследователей полагают, что люди – полигамны и биологическая задача мужчины в таком случае состоит в том, чтобы оплодотворить как можно больше женщин, а задача женщины – забеременеть от наиболее статусного и физически сильного мужчины.

Читать еще:  Чем полезен дневной сон

Но эта точка зрения не подтверждается историками и антропологами. По их словам наши предки, так же как и современные примитивные племена, образовывали пары для совместной жизни и воспитания детей. Такие союзы были выгодны с точки зрения выживания популяции, поскольку позволяли обоим родителям распределять обязанности и заботиться о потомстве. По словам исследователя Тома Смита «подобные браки с одной стороны гарантировали жене и детям заботу и поддержку со стороны мужа/отца, а с другой стороны – гарантировали мужу, что дети, в которых он вкладывает свои ресурсы, от него. Вопреки распространенному мнению, не существовало и не существует обществ, где сексуальные и любовные отношения не были бы регламентированы традициями или законом. Эти традиции могут быть более или менее жесткими, но они всегда есть». Однако, какой бы точки зрения ни придерживались ученые, они сходятся в том, что моногамными, либо же полигамными следует считать всех людей, не делая разделения на мужчин и женщин.

Говоря о различиях между мужчинами и женщинами, ученые также часто указывают на то, что у мужчин выше уровень тестостерона – гормона, отвечающего, в том числе, и за сексуальное желание. Но на основе этого нельзя сделать вывод о склонности мужчин к полигамии, поскольку тестостерон стимулирует именно сексуальное желание, а не желание иметь как можно больше половых партнеров.

А что говорят социологи и психологи?

Если бы мы писали статью про хомячков, или карликовых тушканчиков, то на этом дискуссию можно было бы закончить – все биологические теории разобраны, дальше обсуждать нечего. Однако человек в отличие от животных не управляем одной только физиологией и гормонами. Поэтому давайте рассмотрим, в чем различается сексуальное поведение мужчин и женщин, исходя из современных социологических исследований.

В целом, по результатам опросов и социальных экспериментов, мужчины действительно склонны к тому, чтобы иметь больше сексуальных партнеров, быстрее переходят к сексуальным отношениям и даже думают о сексе чаще, чем женщины. В результате социального эксперимента, проведенного в США, 72% мужчин согласились на секс с симпатичной незнакомкой. В то время как все женщины, участвовавшие в эксперименте, отказались заняться сексом с симпатичным незнакомцем.

Согласно одному из опросов, американские мужчины в среднем предпочли бы иметь 18 половых партнеров в течение жизни, в то время как женщины в среднем предпочитали остановиться на 4. Но в реальности и у мужчин и у женщин было примерно одинаковое количество сексуальных партнеров (4 у мужчин и 3,5 у женщин). Кроме того, достаточно большой процент американцев, вне зависимости от пола, всю жизнь хранят верность одному партнеру (среди людей старше 60 лет таких 40%, а среди тридцатилетних 25%).

Иными словами, в социологических опросах и мужчины и женщины, как правило, высказывают лишь свою желаемую позицию, стараясь максимально соответствовать социальным нормам, предписывающим, что мужчина должен стремиться иметь много сексуальных партнерш, а женщина – стремиться найти «того самого единственного». Реальная же ситуация может существенно отличаться от той, какой она видится на основе сухой статистики. На практике число сексуальных партнеров у мужчин и у женщин мало различается.

А как относятся к идеям полигамии/моногамии/измен в России?

Согласно опросам Левада центра, вне зависимости от пола, большинство россиян (63%) считают измены недопустимыми. Среди мужчин тех, кто не видит ничего предосудительного в измене 34%, в то время как среди женщин – 16%. Но эти различия не являются настолько значимыми, чтобы можно было бы утверждать, что мужчины в больше степени одобряют измены или более к ним склонны. Вне зависимости от пола, россияне чаще всего нацелены на моногамию в постоянных отношениях.

Словом, каждый человек сам строит свою личную жизнь и сам решает, сколько сексуальных партнеров у него будет – один, пара десятков или вообще ни одного. Но какой бы выбор мы ни делали, его делаем именно мы, а не Х или Y хромосомы в наших ДНК.

Насамом деле наследственность влияет на полигамию или моногпмию, просто исследований на эту тему не было. В принципе по личным наблюдениям могу сказать, что действительно нет разницы от пола мужчина или женщина, есть разница в наследственности и воспитании. и с гормонами это несвязано. Обычно склоны к изменам , либо те у кого родители были в разводе ичасто меняли партнеров, или кого испортили в ранней юности и челловек не может просто в выборе того , что он хочет остановиться. У о. Тихона , есть проповедь , на эту тему как раз про девушек, что сейчас много разводов из-за школьных так называемых романов. Девушка просто не представляет как — это жить с одним человеком. Поэтому в Древнем иудейском обществе блудницы -уничтожались, дабы не было повреждения рода , как в принципе и алкоголики, он сейчас такие правила можно встретить разве , что у хасидов. Потом миф о полигамии широко муссируется глянцевыми журналами, на которые в основном ловятся подростки. Поэтому прежде чем судить вашего будущего партнера присмотритесь к родственнкам

Моногамия — что это такое, кому присуща

Психологи и социологи давно занимаются изучением человеческой природы. Рассмотрением психологии отношений и брака занимается семейная психология.

Семья с древних времен считается социальной ячейкой общества. Она рождается в результате возникновения брачных отношений между мужчиной и женщиной. Брачно-семейные отношения любого государства регламентируются нормативно-правовыми актами. В России основными документами, регулирующими супружеские отношения, являются Конституция РФ и Семейный Кодекс РФ. При этом в разных странах отношение к браку не совпадает: где-то приветствуется многоженство, полигамия, где-то – моногамный брак, верность друг другу. Для России характерен моногамный уклад семейной жизни, для Восточных государств – полигамный.

Что такое моногамия

Моногамия – это традиционный брачный союз между мужчиной и женщиной, основанный на взаимной любви. Женщина в моногамной семье верна мужу, а мужчина хранит верность жене. Эта форма семейных отношений существует много тысячелетий. Историки утверждают, что данная форма отношений между противоположным полом появилась задолго до того, как человек стал считаться разумным.

Первобытный мужчина защищал только ту женщину, с которой у него был регулярный секс. Он не принимал участия в воспитании детей, зато обеспечивал свою женщину едой и защищал ее от других мужчин. Сначала женщины отдавали предпочтение самому сильному мужчине, но со временем стали ценить такие качества, как внимательность и заботливость.

В современном обществе существует такое явление, как внешняя моногамия. Что представляет такой вид моногамности? Это отношения женатого мужчины или замужней женщины с кем-то на стороне. В этом случае моногамия и полигамия наблюдаются одновременно.

Кроме того, социологи говорят о том, что в современном обществе появилась серийная моногамия. Что это такое? Это социальное явление предполагает наличие у человека несколько браков на протяжении жизни. При этом партнеры верны друг другу в браке, но однажды отношения заканчиваются разводом. Каждый из участников этого союза вступает в новые отношения, в новый брак.

Счастливый брак после развода

Внимание! Изучая природу взаимоотношений полов, ученые пришли к выводу, что моногамность – это закон, который присущ животным и беспрекословно соблюдается в сообществах хищников. В волчьей стае или львином прайде самцы устраивают бои, в которых победитель получает «приз» – самку. Другой пример того, что животный мир моногамный, – это лебединая верность. Касательно человеческой природы отношений, специалисты не спешат утверждать, что ей свойственна моногамность, потому что есть масса примеров полигамного поведения людей.

Преимущества моногамии

Для современного общества моногамия считается социально одобряемой моделью поведения. Предполагается, что брак – это союз между двумя людьми противоположного пола. Любые отклонения от этой формы брачно-семейных отношений считается аморальными и осуждаются в обществе.

Читать еще:  Как сделать низкоуровневое форматирование флешки

Дискуссии о том, что такое моногамная и полигамная семья, какая из них нужна современному человеку, ведутся уже несколько лет. С точки зрения психологов и социологов, моногамность – это самая выгодная форма брачно-семейных отношений. Она имеет следующие преимущества:

  • Моногамность обеспечивает лучшую заботу о потомстве.
  • Многоженство требует больших расходов, ведь нужно сделать так, чтобы каждая женщина была довольна. Содержать и обеспечивать одну женщину легче, чем нескольких.
  • Забота об одной женщине требует меньших эмоциональных ресурсов, позволяет сохранить силы на занятие любимым делом и общение с друзьями.
  • Многоженство рано или поздно приводит к ссорам между женщинами, которые отрицательно влияют на отношения мужчины с каждой из них.
  • Рожая детей от одного мужчины, в соответствии с принципами моногамии, женщина обеспечивает одинаковые шансы на успех для потомства с точки зрения генетической характеристики.
  • Моногамность – это прогрессивная форма брака. Это значит, что такая семья обладает мощным потенциалом развития. Пара ставит цель не только получить удовольствие от сексуального контакта, строгать детей, но и, соответственно, обеспечить успешное будущее своим потомкам, дать им хорошее образование, воспитать достойными членами общества.

  • Полигамия сопровождается серьезными психологическими проблемами: постоянным эмоциональным перенапряжением, соперничеством, ревностью, неудовлетворенностью двойственным статусом. Это означает, что для мужчин моногамность – это более выигрышный вариант отношений как в материальном, так и психологическом плане.
  • Экономический строй большинства стран обуславливает существование моногамии. Определение права наследования возможно только в том случае, если есть документальное подтверждение отцовства. При множественных семейных отношениях установление права наследования осложнено. К тому же полигамия экономически невыгодна, так как нарушает баланс мужчин и женщин в обществе.

Важно! Ученые, рассуждая о том, что такое моногамность и полигамность, пришли к выводу, что это противоположные характеристики, свойственные женской и мужской природе. Женщины моногамны, а мужчины полигамны. Это объясняется стремлением женщины создать семью с единственным избранником и женским желанием стать матерью. Мужчины же не спешат обзаводиться семьей, они стремятся к разнообразию в сексе и самоутверждению за счет количества сексуальных партнерш. К полигамности мужчин общество относится терпимее, чем к наличию у женщины нескольких партнеров.

В чем отличие от полигамии

Разница между моногамностью и полигамностью состоит в количестве участников брачных отношений. В большинстве стран социально одобряемой структурой семейных отношений является разнополая диада. Это означает, что общество одобрительно относится только к таким бракам, где союз заключается между мужчиной и женщиной. Существуют и такие сообщества, где спокойно относятся к наличию у мужчины нескольких жен или к тому, что у женщины несколько мужей.

Разновидности моногамии

Существует несколько разновидностей моногамных отношений.

Семейная

Семейный моногамный человек вступает в брак с одним партнером и хранит ему верность. Данный вид моногамии подразделяется на:

  • Единобрачие – заключение брачного союза с одним партнером без измен и развода. Однажды женившись или выйдя замуж, люди живут в браке всю жизнь, ведут семейное хозяйство, воспитывают детей, вступают в интимную связь только друг с другом.
  • Последовательное заключение нескольких браков. Находясь в браке, супруги хранят друг другу верность. Прежде, чем вступить в новый брак, расторгают существующий.

Социальная

Данный вид отношений предполагает проживание 2 людей на одной территории, ведение ими домашнего хозяйства, воспитание детей. Партнеры не изменяют друг другу, но по разным причинам такие отношения не узаконены: супруги не идут в ЗАГС, желая сэкономить деньги, силы, время. Данный вид моногамии называют также сожительством.

Интимная

Данный вид моногамии предполагает секс только с одним человеком. При этом партнеры не живут вместе и не ведут домашнее хозяйство. Данная разновидность моногамии присутствует на стадии свиданий и в период добрачных отношений.

Генетическая

Это вариант интимной моногамности, в результате которой рождается ребенок. Эта разновидность позволяет подтвердить генетическое сходство отца и ребенка.

Моногамия в отношениях

«Люди встречаются, люди влюбляются, женятся…» – так поется в одной известной песне. В период юности каждый влюбляется несколько раз, меняет партнеров. Неожиданно вспыхнувшие чувства также внезапно гаснут. В этом нет ничего плохого. Юноши и девушки ищут свою половинку, пробуют себя в отношениях. Психологи утверждают, что опыт юношеских свиданий необходим для формирования представлений об идеальных отношениях.

Интересный факт. Проводились психологические исследования, в ходе которых ученым удалось выявить интересную особенность. Юноши и девушки, которые в подростковом возрасте не встречались и не ходили на свидания, чаще всего несчастны в браке. Процент разводов у них выше, чем у тех, кто в юности часто менял партнеров. Некоторые из них вовсе не выходят замуж, так как не смогли найти своего человека.

Свадьба – это логичный итог любовных чувств, возникших между мужчиной и женщиной. Влюбленные хотят слиться в одно целое, принадлежать только друг другу – именно этими соображениями они движимы, когда идут в ЗАГС. У них взаимное уважение, нежность и забота друг о друге. Если их чувства искренни, если они правильно сделали выбор, то в таком союзе не будет места мыслям об измене и связям на стороне. В этом случае семья становится идеальной для жизни в обществе и рождения детей.

Интересно. В социальных науках выделены преимущества моногамных отношений. Но это не означает, что полигамность не имеет права на существование. Нужно принимать во внимание тот факт, что некоторые люди изначально не планируют вступать в брак, для них приятнее иметь непродолжительные интимные связи с несколькими партнерами. Для творческих людей это один из вариантов обретения музы: это писатели, поэты, художники и музыканты, влюбляясь в очередной раз, вдохновляются на создание шедевра. Процесс творчества отнимает много сил. Завершив шедевр, творец чувствует себя опустошенным, для новых творческих идей ему нужна новая любовь.

Почему мужчины полигамны, женщины моногамны

В общественном сознании выработалось множество стереотипов относительно мужской и женской верности:

  • Мужики всегда ходят налево!
  • Женщины ждут принца на белом коне!
  • Не тот отец, кто зачал, а тот, кто воспитал.
  • Сколько лет, а мужа все нет!

Господствующие формы брачно-семейных отношений того или иного общества обусловлены его укладом и национальными традициями. Ученые уверены, что полигамия и моногамия – это исторические формы полоролевого поведения, заимствованные человеком у животных. Так, у животных самец – добытчик пищи, самка – производитель потомства. Задача самца – сделать потомство, задача самки – позаботиться о том, чтобы детеныши выжили. В природе самцы отвечают за численность популяции. Если бы самец оплодотворял только одну самку, видовое разнообразие на планете сильно сократилось бы. В то же время, если бы самка не заботилась о детенышах, они бы погибли. Именно поэтому в обществе снисходительно относятся к неверности мужа, а женские измены чаще всего осуждают: «А детей с кем теперь оставит?», «О себе только и думает, у нее же дети!»

Осуждение за измену

Кроме того, гормональный фон у мужчин и женщин отличается. Так, тестостерон, обуславливающий возникновение сексуального влечения к женщине, в мужском организме вырабатывается в большем объеме, чем в женском. Мужчины думают о сексе чаще, чем женщины, поэтому и изменяют чаще.

Важно! Чтобы численность населения не падала, мужчина должен оплодотворять женщин, а каждая женщина должна выбирать себе наиболее перспективного партнера, чтобы повысить свой шанс родить здорового жизнеспособного ребенка. При этом полигамия не получает широкого распространения, потому что этот вид семейных отношений не позволяет достичь четкости в распределении обязанностей между полами.

Идеальный вариант семейных отношений

Говорят, каждый человек сам строит свое счастье, сам решает, с кем ему спать, с кем жить, создавать ли семью. Идеальный вариант семейных отношений тоже у каждого свой. Он обусловлен законопослушностью человека, его системой ценностей и уровнем нравственной культуры. Для большинства людей примером идеальных отношений является моногамия, но это не дает им права осуждать приверженцев альтернативных форм брака.

Видео

Источники:

http://vk.com/wall-36043735_129245
http://umnaja.ru/muzhchiny-poligamny-zhenshhiny-monogamny-pochemu-eto-ne-tak/
http://srazu.pro/semeynaya/monogamiya.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Adblock
detector